رسول جلیلی، عضو شورای عالی فضای مجازی: بازگشایی اینستاگرام کاملاً بر خلاف عقلانیت و انصاف است
عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی گفت: با استناد به اسناد و قوانین موجود، فعالیت ستاد ویژه ساماندهی و راهبری فضای مجازی دولت را میتوان مصداق موازیکاری دانست.
رسول جلیلی در پاسخ به این سوال که آیا تشکیل ستاد موازی با شورای عالی فضای مجازی در دولت باعث سردرگمی بیشتر فعالان و کسب و کارها در فضای مجازی نمیشود؟ ریشه تشکیل این شوراهای موازی چیست و آیا پای اختلاف نظر سیاسی درمیان است؟ گفت: در ابتدا باید به مبانی تاسیس «ستاد ویژه ساماندهی و راهبری فضای مجازی کشور» اشاره کنم. تاسیس این ستاد، از عنوان آن گرفته تا متنی که به عنوان پیوست دستور رئیسجمهور به معاون اول (جناب آقای دکتر عارف) ابلاغ شد، عملاً ایجاد یک نهاد کاملاً موازی با شورای عالی فضای مجازی بود. هر کسی که اسناد و مصوبات حوزه حکمرانی فضای مجازی طی یک و نیم دهه اخیر را مطالعه کرده باشد، با مشاهده مستندات این ستاد، بدون تردید درمییابد که شکلگیری یک ساختار موازی بهوضوح رخ داده است.
وی افزود: بر همین اساس، چهار نفر از اعضای حقیقی شورای عالی فضای مجازی که قاعدتا صیانت از حریم قانون را وظیفه ذاتی خود میدانند، نسبت به این موضوع اعتراض کردند. مسیر قانونی این اعتراض نیز از طریق پیگیری در قوه قضاییه و دیوان عدالت اداری طی شد.
عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی درباره سرنوشت شکایت اعضا در دیوان عدالت اداری نیز توضیح داد و گفت: دیوان عدالت اداری در بدو امر، استدلالهای شاکیان را منطقی و معقول دانست و آن را پذیرفت. اما در اتفاقی غیرمنتظره، دفتر ریاستجمهوری تغییرات جزئی در شرح وظایف و روش انجام کار این ستاد اعمال کرد و رونوشت آن را به دیوان فرستاد. دیوان عدالت اداری، اما بر خلاف انتظار، صرفاً با استناد به همان رونوشت و با این توجیه که مقدمات طرح شکایت تغییر یافته است، موضوع را مختومه اعلام کرد؛ این در حالی است که پیش از آن، رای به حقانیت شکایت و غیرقانونیبودن نهاد تاسیسشده داده شده بود. البته طبق مصاحبه تلویزیونی رئیس محترم دیوان عدالت و همانگونه که قبلا در این ویراست نوشته بودم، این ستاد صرفا جنبه مشورتی داشته و مصوباتش قابل ابلاغ نیست.
